生物学家呼吁美国政府加大生物学支持力度

日前，澳大利亚生物临床研究执法人员再一次暗示了对意味著联邦支出重整的不满。8 月 29 日披露的一项由澳大利亚生理学与生物化学则会（ASBMB）展开的统计数据指出，绝大多数受访坚称由于资金困难，他们的岗位打算直接影响，澳大利亚科学知识“强国”的地位也忧心忡忡。但由于在线统计数据不带有科学知识性，使得人们难以准确知道澳大利亚学术研究的现状。

这份名为《无限的潜能，消失的机则会》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的统计数据指出：96% 的统计数据某类坚称研究支出的相比之下无可支撑澳大利亚靠拢科学知识的除此以外发展潮流。约 85% 的统计数据某类也确信，由于 2004 年以来支出一直重整，和其他国内相比，澳大利亚的科技优势打算缩小甚至消失。

ASBMB 公共政策负责人 Benjamin Corb 坚称，该统计数据力图说服的国则会减轻对研究的支持者力度并叫停月内的支出重整。Corb 说：“这项岗位我们并未持续颇为长的一段时间，我们了解的国则会政府机关一心听到的概要。”

事实上，统计数据指出，支出重整仅是长期趋势中的一小部分：无论如何10年里，国立保健研究院（NIH）300 亿美元支出的购买力下降了仅有 30%，国内科学知识Foundation（NSF）70 亿美元支出的具体价值也拖累了 10%。

Corb 坚称，尽管 ASBMB 尝试得来来自不同交叉学科的科学知识家的声音，但仅有 84% 的受访将自己划为生物学家或生物临床研究执法人员。紧随其后的是物理化学，其人数占有人数%-的 8%，处在第三位的是数学家，所占有%-为 5%。

另一方面，约 91% 的受访是学术界香港市民，81% 的受访将自己描述为教职员工或交叉学科带头人。9% 的统计数据者是研究生，研究生所占有%-约为 5%。4/5 的人自 2010 年起获得过来自NIH的资金援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费大力支持。

发送给数据压缩地址

编辑： zhongguoxing