「钢板不用取」，这样的病人证明该咋开？

编者按：昨日，玉兰圃南站友 @网易灌河 在骨科版发表了一则《「钢管不能引」病人显然敢先于吗？》帖子，相信很多南站友都碰到类似的关键问题。骨哥稍作整理，与大家共享。

故有事是这样的：

一个 25 岁小伙子，出公差时牵涉到交通有事故，髋臼上了一块钛钢管。交通有事故执行时法医鉴定不太可能给了二次引钢管的费用。从前要执行工伤保险，单位给一定的补偿，他问道工伤保险必须治药法覆灭才能执行，而钢管在毒素就不是治药法覆灭。

所以来敦促先于一份「钢管不只能引」的病人显然。然而，先于了这份病人显然就意味著要意味著钢管在毒素一辈子不必出意外，可是不给先于就不必讯问执行工伤保险。而患方对此一直爱恋一触即发。

于此，玉兰圃南站友纷纷建言献策。

@lucheng_520520：

那就同意他引，同时有一天及家属区内固定心理因素非常大等并发症，多问道一些更多（我们一直这样沟通，很只用，没办法不得已的，我们还碰到颈椎恰巧术后敦促引钢管的，你问道有什么好办法，只有这样）。

所以引有引的坏处，不引有不引的坏处，叫患儿自己决定（这是我们的法制及特色决定，所以我们也把决定权交由患儿）引还是不引，如果真要引那就给他引呗；如果不引就很好办了，是你自己不引的，我可以给你出显然但是不肩负日后举例有可能普遍存在的意外。

@xiezhoutong

病人显然的本身就是显然哪个性疾病的，其他的像只能往常几个同年，几天的词汇是不必所写，也没有敦促去所写的，给毋须患儿问道医生的病人显然不能所写是什么性疾病，执行同意标明，我们没有这个管辖权所写。

若是死缠烂打，很好打印一份可疑同意书送去交，不引出有可能会有什么高风险，可以引也可以不引的同意。让患儿自己选择按脚印，各留一份，医务科送去一份，日后就是有松脱，有医务科显然，医院也有可能会给毋须撑腰。

@easto

一个人相信极力不必先于，先于了就要为他一辈子交由。经常碰到敦促在病人书上所写引钢管要花多少钱的，我们都是有一天下一代牵涉到的有事不想预测，病人显然不能显然不太可能牵涉到的有事，下一代的显然不了，我们不是算命先生。

@潯找寻拘禁人

见过各式各样无理敦促的，都是保险公司为了转嫁矛盾。这个关键问题还真的第一次听问道，上面的战友问道的也都挺好。但是都是南站在医生角度看去顾虑关键问题的，没有南站在患儿角度看。那样所写病人书，患儿就不想付清，关键问题还是解决不了。所以，还是两方面都直接影响，才很好，皆大欢喜啊。

对方也不是非要一个什么不能引钢管的显然，只不过要的是治药法究竟覆灭。所以，这么所写也许更合理：XX 骨折，行 XX 手术内固定，目前恢复良好（再加个 XX 评分 8-10 分之类的更多），需要进一步治药法（或需要其它治药法、或治药法已覆灭）。

当然，也有一些「不靠谱」的同意，仅限娱乐节目，不作效仿。

@小强啊

没有事老乡，我给你支一招，你先于这样一来，署名的时候别署自己的起名，没用编个起名，斌甲，老李一之类的，真出了关键问题的时候也找寻不到你头上啊。。。。这样大家都自已多好啊，此番盖章的也不有可能认识正因如此医院的大夫。

@hxa85

同意所写成这样：根据目前医药此类内固定不毋须引出，望只能此类显然的英国政府官员毋须首肯。哈哈纯属娱乐节目参考方案之一。

还有有些近来只能先于多少 正因如此部所写成一 白 万元。无论如何大家独有此类烦恼，增加药医生多少工作量。

再次，@网易灌河 采引的措施是

医务科让患方留下一张意味著不找寻医院政治责任的书面文件后让「我」我先于，「我」下笔时还是明白不想所写，最后所写上了「愈合良好，引不引没用，疲劳随诊」的话，小伙子不满意的走到了。

对于本近来你有什么想法，欢迎点击「复用地址」，参与讨论。

查看复用地址